Hamarosan a globalizátorok által propagált "ember által okozott felmelegedés" mese beletaposhat az őseinkkel való kapcsolatba is. Ismeretlen megbízók kérésére, ki lett dolgozva egy alternatíva a temetkezésre és a hamvasztásra, mert a hamvasztás túl sok széndioxidot termel (az utakon szállingózó óriás kamionok seregei persze nem), a temetkezésre alkalmas helyek pedig már ritkák az ingatlanprofit-orientált társadalmunkban. A megoldás a kémiai hidrolízis lenne hát, ami következtében az elhunyt szeretteink cseppfolyósítva (!) lesznek, vagyis a test puha részei és a bőr folyékonnyá válnak egy kálium-hidroxid oldatban, onnan pedig irány a szennyvízcsatorna...
A "végső kütyü"
Egy uniós technokrata erre azt találta mondani (ebben a cikkben olvasható: Link), hogy tulajdonképpen csupán egy "mosógépből kifolyó"-hoz hasonló folyadékról van szó... Az eljárásra tervezett készülék szériagyártása elkezdődött, ami arra következtet, hogy az Európai Unió "de fakto" megadta az áldását az eljáráshoz. Megalapult a "Resomation Ltd" nevű, Skóciában bejegyzett, multinacionális cég is, amely kizárólagos joggal rendelkezik a technikai eljárás felett. Az egész úgy hangzik, mint egy morbid sci-fi novella, de sajnos nem az. Mi sem mutatja jobban mennyire "újvilágrend-barát" a halottak cseppfolyósításos megalázása, mint az említett halálcég többszörös díjazása az utóbbi két évben: Link
A cseppfolyósítás ugyan nem érinti a csontokat és a hozzátartozók ezeket urnába is helyezhetik, de miután a szerettek maradványainak java része a szennyvízcsatornába került, leginkább akkor fognak sokan megemlékezni róluk, amikor éppen a kisebb-nagyobb szükségleteiket végzik a klotyóban. S ha már ily módon megalázzuk az elhunytakat, akarva-akaratlanul is sokak számára nehéz lesz tiszteletben tartani őket. Így még könnyebben terjedhet az űbermaterialista ürülék és vérszagú újvilágrendi "kultúra", amit mindenféle "helyszínelők" és "halottkémek" árasztanak ránk a már szokásos esti tévésorozatokból. Ha pedig már nem leszünk képesek tisztelni a halottainkat, jöhet a Soros alapítványok által szorgalmazott legális eutanázia korszak, amikor az idősek, miután már nem képesek anyagi profitot termelni az új világrendi arisztokrácia számára, önkéntesen és dalolva választhatják a fájdalommentes öngyilkosságot.
Mivel a kifejlesztett eljárás állítólag kevesebb energiát fogyaszt és széndioxidot bocsájt ki, mint a hamvasztás (mi van a kálium-hidroxid kitermelési és feldolgozási, illetve csomagolási és szállítási költségeivel és az ezáltal kibocsájtott széndioxiddal?), ez utóbbi várhatóan hamarosan fel lesz áldozva az "ember által okozott felmelegedés" oltárán, a végső cseppfolyósításunk érdekében. A hagyományos temetkezés pedig mindenféle adók beépítésével (szándékosan?) már is luxus terméknek tekinthető a profit-orientált nyugati társadalmakban. Miután már évek óta kiürültek a templomok (részben az egyházak hibájából, részben a szorgalmasan terjesztett materializmus miatt), a kapcsolat is hamarosan megrongálódhat köztünk és a halottaink közt. Ha megszakítjuk a kapcsolatot az őseinkkel, egyben az örökkévalósággal, vagyis a lélekkel és elvégre Istennel szakítunk. Erről is szól legfőképpen az "új világrend": elvágni a szellemi "gyökereinket" mindentől, ami által több lehetünk, mint csupán konzumidióta jószágok.
Érdekes módon, az ember négy olyan nagy szellemi gyökérrel rendelkezik, amelyeket leginkább egy kereszttel lehet ábrázolni. A kereszt felső ága Isten, vagyis a spirituális létünk. Az alsó ág a természet, aminek a szerves része vagyunk. Az egyik oldal ág a család, beleértve az elhunyt őseinket. A kereszt másik oldal ága pedig a társadalom (a "széleskörű" család), vagyis a falu, a törzs, a nemzet és maga az emberiség. Baj van, ha valamelyik gyökér beteg vagyis, ha elveszítjük a kapcsolatot Istennel, a természettel, a családdal vagy a társadalommal. Isten nélkül csak biorobotok vagyunk és csak aszerint értelmezhetjük életünket, hogy "prédák" vagy "predátorok" vagyunk. A természettől elszigetelve elkorcsosodunk és csak a gyógyszergyártókat boldogítjuk. Család nélkül alig ha lehet szeretet, ami nélkül pedig nincs öröm, hanem csak "élvezet" (az angol divatos szó szerint "fun"). Ezek a szellemi gyökerek vannak rágcsálva, például amikor támadás alá kerül a vallás a "racionalitás" jegyében, amikor az emberek el vannak szakítva a földjüktől, a kertjüktől és nagyvárosi betonketrecekbe vannak terelve a gazdasági érvek jegyében, amikor népszerűsítve van a homoszexualitás egyéb más szexuális perverziókkal együtt ("gaypride", homoszexuális olimpia...) miközben le van járatva a házasságkötés és a házastársi hűség vagy egyszerűen el lehetetlenítve a családalapítás az államilag támogatott óvodák ritkításával, a lakáshitelek megszüntetésével vagy az emberek folytonos árkon-bokron-határon-túli munkakeresési hajszára kényszerítésével. Végül is, ha embertelenné válik a társadalom körülöttünk, például azzal, hogy az állam ellenségessé, a demokrácia "irányítottá" válik, miközben a nemzetek történelme és önrendelkezési joga likvidálásra kerül, már nem érezhetjük a társadalom széles körű családi jellegét és egymástól elszigetelt szellemi korcsokká válunk.
Visszatérve a halottaink cseppfolyósításához a jó hír az, hogy az eljárás, ellentétben a hamvasztással, megkíméli a halottak protéziseit... vagyis sebaj ha mindannyian legatyásodunk a profit-orientált lisszaboni szerződéses Európai Unióban és hamar rokkanttá is válunk a számunkra kirendelt nagyvárosi betonketrecekben miközben minden este a kedvenc vérfröcsögő tévé sorozatunkat bámuljuk, legalább nagymama és nagypapa csípőprotéziseit majd megörökölhetjük. A leleményesebbek pedig akár a vízágyaikat is feltölthetik az őseikkel vagy a nagymamával feltöltött oly divatos hógömböt rakhatják a hűtőszekrény tetejére, amit néha fel is rázhatnak, ha unatkoznak.
A cseppfolyósítás ugyan nem érinti a csontokat és a hozzátartozók ezeket urnába is helyezhetik, de miután a szerettek maradványainak java része a szennyvízcsatornába került, leginkább akkor fognak sokan megemlékezni róluk, amikor éppen a kisebb-nagyobb szükségleteiket végzik a klotyóban. S ha már ily módon megalázzuk az elhunytakat, akarva-akaratlanul is sokak számára nehéz lesz tiszteletben tartani őket. Így még könnyebben terjedhet az űbermaterialista ürülék és vérszagú újvilágrendi "kultúra", amit mindenféle "helyszínelők" és "halottkémek" árasztanak ránk a már szokásos esti tévésorozatokból. Ha pedig már nem leszünk képesek tisztelni a halottainkat, jöhet a Soros alapítványok által szorgalmazott legális eutanázia korszak, amikor az idősek, miután már nem képesek anyagi profitot termelni az új világrendi arisztokrácia számára, önkéntesen és dalolva választhatják a fájdalommentes öngyilkosságot.
Mivel a kifejlesztett eljárás állítólag kevesebb energiát fogyaszt és széndioxidot bocsájt ki, mint a hamvasztás (mi van a kálium-hidroxid kitermelési és feldolgozási, illetve csomagolási és szállítási költségeivel és az ezáltal kibocsájtott széndioxiddal?), ez utóbbi várhatóan hamarosan fel lesz áldozva az "ember által okozott felmelegedés" oltárán, a végső cseppfolyósításunk érdekében. A hagyományos temetkezés pedig mindenféle adók beépítésével (szándékosan?) már is luxus terméknek tekinthető a profit-orientált nyugati társadalmakban. Miután már évek óta kiürültek a templomok (részben az egyházak hibájából, részben a szorgalmasan terjesztett materializmus miatt), a kapcsolat is hamarosan megrongálódhat köztünk és a halottaink közt. Ha megszakítjuk a kapcsolatot az őseinkkel, egyben az örökkévalósággal, vagyis a lélekkel és elvégre Istennel szakítunk. Erről is szól legfőképpen az "új világrend": elvágni a szellemi "gyökereinket" mindentől, ami által több lehetünk, mint csupán konzumidióta jószágok.
Érdekes módon, az ember négy olyan nagy szellemi gyökérrel rendelkezik, amelyeket leginkább egy kereszttel lehet ábrázolni. A kereszt felső ága Isten, vagyis a spirituális létünk. Az alsó ág a természet, aminek a szerves része vagyunk. Az egyik oldal ág a család, beleértve az elhunyt őseinket. A kereszt másik oldal ága pedig a társadalom (a "széleskörű" család), vagyis a falu, a törzs, a nemzet és maga az emberiség. Baj van, ha valamelyik gyökér beteg vagyis, ha elveszítjük a kapcsolatot Istennel, a természettel, a családdal vagy a társadalommal. Isten nélkül csak biorobotok vagyunk és csak aszerint értelmezhetjük életünket, hogy "prédák" vagy "predátorok" vagyunk. A természettől elszigetelve elkorcsosodunk és csak a gyógyszergyártókat boldogítjuk. Család nélkül alig ha lehet szeretet, ami nélkül pedig nincs öröm, hanem csak "élvezet" (az angol divatos szó szerint "fun"). Ezek a szellemi gyökerek vannak rágcsálva, például amikor támadás alá kerül a vallás a "racionalitás" jegyében, amikor az emberek el vannak szakítva a földjüktől, a kertjüktől és nagyvárosi betonketrecekbe vannak terelve a gazdasági érvek jegyében, amikor népszerűsítve van a homoszexualitás egyéb más szexuális perverziókkal együtt ("gaypride", homoszexuális olimpia...) miközben le van járatva a házasságkötés és a házastársi hűség vagy egyszerűen el lehetetlenítve a családalapítás az államilag támogatott óvodák ritkításával, a lakáshitelek megszüntetésével vagy az emberek folytonos árkon-bokron-határon-túli munkakeresési hajszára kényszerítésével. Végül is, ha embertelenné válik a társadalom körülöttünk, például azzal, hogy az állam ellenségessé, a demokrácia "irányítottá" válik, miközben a nemzetek történelme és önrendelkezési joga likvidálásra kerül, már nem érezhetjük a társadalom széles körű családi jellegét és egymástól elszigetelt szellemi korcsokká válunk.
Visszatérve a halottaink cseppfolyósításához a jó hír az, hogy az eljárás, ellentétben a hamvasztással, megkíméli a halottak protéziseit... vagyis sebaj ha mindannyian legatyásodunk a profit-orientált lisszaboni szerződéses Európai Unióban és hamar rokkanttá is válunk a számunkra kirendelt nagyvárosi betonketrecekben miközben minden este a kedvenc vérfröcsögő tévé sorozatunkat bámuljuk, legalább nagymama és nagypapa csípőprotéziseit majd megörökölhetjük. A leleményesebbek pedig akár a vízágyaikat is feltölthetik az őseikkel vagy a nagymamával feltöltött oly divatos hógömböt rakhatják a hűtőszekrény tetejére, amit néha fel is rázhatnak, ha unatkoznak.
mézesmózes
Mózes,
VálaszTörlésa multinacionális protézis gyártóknak nem lesz jó, ha örökölhetővé válnak a protézisek, ezért talán van remény, hogy legalább azokat, akiknek csípő vagy térd protézisük van, kötelezni fogják a hamvasztásra, vagy a hagyományos temetésre. Biztosan lehet rá találni indokot, pl. lehet, hogy a protézisek beragasztására használt ragasztó súlyosan mérgező elemekre bomlik a "végtiszteletlenség fürdőjében", és a környezetet mégsem szennyezhetjük ilyesmivel ugyebár...
Amúgy a kálium-hidroxid és valamivel szelídebb kistestvére a nátrium-hidroxid jelenleg is használt vegyületek, az előbbit a mosószerekhez, az utóbbit a tisztálkodásra használt szappanokhoz is használják, igaz, nem olyan töménységben, hogy feloldja a vásárlót...
VálaszTörlésFentieken kívül, ha lefőzik a húst a nagymamáról, akkor abból kiváló kutyatápot is lehet még készíteni, a csontokból meg enyvet, így senki sem veszik kárba, és abszolút az állati lét szintjére lehet taszítani a társadalmat fizikailag és erkölcsileg is.
VálaszTörlésElnézést kérek mindenkitől, hogy ilyen borzalmas dolgokat írok, de ezek nagyjából ugyanazt jelentik, mint a feloldással történő "eltemetés".
Velorex, köszi hogy kijavítottad az írási hibákat. A protézisekkel kapcsolatban, attól tartok, hogy már nem túl sokáig fogja ezeket állni az az alapvető betegbiztosítás, amivel rendelkezhet az átlag ember. Halálos várólistákkal is ki lehet ezeket venni a biztosításból, sőt Magyarországon ez van már gyakorlatilag. Akkor pedig talán jöhet a "használt" protézis a pornép számára. Nem tudom, te ehhez értesz, én nem igen. Ami pedig a "nagymamás kutyatápot" illeti, ne is mondd... már arról is szó esett állítólag uniós körökben, hogy nem a lefolyóba kerülünk, hanem vegyi tápként folytassuk majd földi pályánkat a mezőgazdasági multik örömére.
VálaszTörlésmm
Azért itt még nem tartunk... lehet hogy pár beteg zsidó agyában megfordult ilyesmi de azért több ezer éves hagyományokat, vallási szokásokat nem lehet csak úgy kigyomlálni az emberekből, ilyen olyan kamu veszélyekre hivatkozva. Meg aztán ez már mindenféle vallási , kegyeleti és erkölcsi kérdés felmerülése nélkül is undorító. Kizárt hogy ilyesmire sorra kerüljön...
VálaszTörlésÚgy legyen, Mantis. Azonban tudod, hogy már sokan csupán anyagi okokból választják a hamvasztást, mert nem engedhetik meg maguknak a temetkezési költségeket. A hamvasztásra pedig már kezd rossz szemmel nézni az EU, a széndioxid hiszti miatt. Szerintem ezt simán meg lépheti az EU az Orbán ciklusban már és az emberek többsége nem is fogja kifogásolni, mert lényegtelen dolognak fogják tartani. Pedig egy ilyen változás sokkal több kárt tehet hosszú távon a társadalomban, mint gondolnánk. Így van ez a lélekromboló idióta erőszakos és erkölcsmentes tv sorozatokkal is: sajnos nem sokan fogják fel, hogy egy generáció szociopatákat képesek ezek termelni.
VálaszTörlésmm
Mózes,
VálaszTörlésismereteim szerint a gyógyszer és általában az egészségügy ma már nagyobb biznisz mint a hadiipar, ráadásul mindkét "iparág" alkalmas tömegpusztításra...
Ha az állam nem fogja majd finanszírozni a mozgásszervi betegek protéziseit, akkor valószínűleg gyorsan lecsökken a protézis műtétek száma, mert nem olyan sokan képesek kifizetni Magyarországon a 150-500 ezer Ft-os protézis árakat és az egy millió Ft körüli műtéti és ápolási költséget. Vagyis ha az állam nem fog majd adó forintokat költeni az egyszerű emberek gyógyítására, akkor a gyártók is morcosak lesznek, és még kevesebb adót is fizetnek. Ráadásul a TB-nek egy csomó fájdalomcsillapító ártámogatást és táppénzt is fizetnie kell a rászorulóknak, azoknak legalábbis mindenképpen, akiknek érvényes szerződésük van az állammal, mert egész életükben fizették a TB járulékot. Persze egy 2/3-os diktatúrában bármi megtörténhet, és nem gondolom, hogy az Unió kötelezné az államot az ellátásra, ha a "demokratikus" többség úgy dönt, hogy lesz@rja a rászorulókat...
Velorex, nem lehet, hogy a gyógyszergyártó lobbik éppen azt kívánják, hogy protézisek helyett inkább fájdalomcsillapítóval tömjék magukat az emberek? A protézisgyártók is befolyásosak politikailag, mint a gyógyszergyártó multik?
VálaszTörlésmm
Mantis,
VálaszTörléspersze hogy nem tartunk még itt, de ott már tartunk, hogy számtalan család nem képes előteremteni a temetésre valót, és ott is tartunk már, hogy kezdenek nem fontosak lenni az ősök...
Nem olyan nagy baj az, ha az itt olvasók tudnak erről a próbálkozásról.
Egyetértek veled abban is, hogy a kegyeleti dolgok nagyon fontosak, de ahol már az élet sem érték, ott mit várunk a kegyelettel kapcsolatban?
Mózes,
VálaszTörlésa jelenlegi gyakorlat az, hogy addig tömik a beteget fájdalom csillapítókkal és mindenféle más gyógyszerekkel, amíg a beteg bírja. (ebben érdekelté van téve a háziorvos és a reumatológus is, a receptpénzeken keresztül) Aztán elküldik az ortopédiára, ahol megállapítják, hogy már két évvel korábban meg kellett volna operálni a beteget, ezt követően pedig felkerül a nyomorult egy 2-3 vagy több éves várólista végére. Így aztán mire rákerülne a sor, más nincs csontja, amibe bele lehetne tenni a protézist, vagy egyszerűen meghal a beteg mire sorra kerülne. Szép új világ..
Szóval csak azt akartam a fentiekkel mondani, hogy a betegség kapcsán mindenki jó jár, csak a beteg nem...
Ki van ez találva.
Egyetértek veled, Velorex, ha megalázzuk a halottakat, az élők méltóságát tagadjuk meg. Egyébként oda akartam kilyukadni az előző kommentemmel, hogy a szegényebb emberek szervezetei, akik esetleg ilyen "újrahasznosított" protezisekkel lennének felszerelve, vajon hogyan reagálnának olyan csípő vagy térd protézisre, ami egy magasnyomáson és 180 C hőmérsékleten ment át három óráig a "végső kütyüben"? Vagy ilyen strapabírók ezek a protézisek?
VálaszTörlésmm
Velorex, ha a protéziseket nem teszi tönkre a "végső kütyü", akkor sztem ez csak egyel több ok, hogy bevezessék a módszert a hamvasztás helyett. Ugyanis, egyre több embernek van szüksége protézisre és egyre kevésbé bírják a kötelező betegbiztosítások az új prot. financirozását. Ergo, a pornépnek "jó lesz" a használt prot. is ami amúgy eddig a sírba kerül vagy elolvad a hamvasztás során. Persze olyan országokban, mint Svájc, Norvégia, Luxemburg vagy Németország elég lesz fokozatosan emelni a TB díjjakat, de a Magyarországhoz hasonlóan legatyásodott (bocs "fejlődő"...) országokban ezt nem igen lehet megtenni, ezért sokkal inkább "spórolni" fog a TB és ezért sztem hamarosan megjelenhet a "végső kütyü" Mon, talán még államilag támogatott formában is.
VálaszTörlésmm
Egyébként azon sem lepődnék meg (sőt, inkább az ellenkezőjén...), ha némelyik magyar korházakban nem csak a szerveket pecázzák ki az elhunytakból hogy aztán eladhassák a nemzeközi fekete piacon, hanem a protézisek is. Ezesetben pedig hány ember máris használt protézist kap, miközben azt gondolja, hogy újjat fizet neki a biztosító?
VálaszTörlésmm
Az új biznisz,protkó turkáló. Ez még viccnek is rossz, de ha a legcsekélyebb esély van a kivitelezésre akkor meg is teszik.
VálaszTörlésAzért ne lássatok rémeket, Magyarországon tudtommal senki sem kap használt protézist. Egyelőre legalábbis biztosan nem. Vannak magyar gyártók, akik viszonylag olcsón tudnak ilyen eszközöket produkálni, és azért az "újrahasznosításnak" is lennének komoly költségei, szóval egyelőre én nem tartok attól, hogy "turkálóból" fogunk protéziseket kapni.
VálaszTörlésArról tudok, hogy ha műtét közben kiderül, hogy nem jó a kiválasztott méret, akkor lemossák és újra sterilezik a protézis alkatrészeket. Ez etikailag és műszakilag is megkérdőjelezhető (elég ugyanis egy kis karcolás pl. egy csípő protézis fejen ahhoz, hogy beültetés után idő előtt elkoptassa a kapcsolódó protézis elemet, és bizony a tisztítás, újrasterilizálás is megkérdőjelezhető) de jelenleg ez a helyzet. A gyártók nagyon komoly műszaki hátteret működtetnek, hogy 15-20 évig is működő eszközöket állíthassanak elő, egy kórház viszont nem tudja garantálni, hogy a kibontott, újra sterilizált implantátum valóban szennyeződés és sérülés mentesen kerül vissza a raktárba.
A kórháznak és az orvosoknak viszont nincs arra pénze, hogy a "tévedési selejtet" kifizessék, így valószínűleg marad az újra sterilizálás a tévedésből kibontott eszközök esetében...
Talán térjünk vissza Mózes cikkének valódi mondanivalójára:
VálaszTörlésAmennyire tudom, nagyapáink idejében a hamvasztás ellen is tiltakoztak, nem ez volt a hagyomány.. Mára elfogadottabbá vált a hamvasztás, - főleg az alacsonyabb költségek miatt- de tudok olyan helyről, ahol üresen állnak az urna temető kazettái, pedig több mint egy éve elkészült...
A lényeg, hogy vannak dolgok, amit nem üzleti alapon, (legfeljebb csak közegészségügyi és járványügyi szempontokat figyelembe véve) kell elrendezni. A végtisztesség megadása pont ilyen. Szégyen, hogy a környezeti hatásokra hivatkozik valaki egy ilyen szörny-találmány esetében.
"Porból lettél, porrá leszel" mi a baj ezzel, ha több ezer évig működött ez a dolog?
"Porból lettél, lúg mar szét" - ezt nem tudom elfogadni!
Velorex, sztem ez a széndioxidos dolog a hamvasztás ellen csak egy ürügy ahhoz, hogy még egy fokozattal lejjeb kerüljön az emberi méltóság, mert ugye a rabszolgáknak nem lehet emberi méltóságuk. Gondoljunk csak arra, hogy a hamvasztás nagyon fontos része a hinduizmusnak és a buddhizmusnak és csak Indiában naponta sok ezer embert hamvasztanak el, évente pedig milliókat: ezeket a vallásos jellegű hamvasztásokat úgy is nagyon nehéz lenne megszüntetni. A nyugati világban már évek óta nagy méretben folyik a mentalitások áthangulása az új világrend "érték(telenség)rendszeréhez". Ahogy írtam, arról szól az egész, hogy a szellemi gyökerek elsorvadjanak, mert csak úgy jöhet létre igazán egy zombifikált társadalom.
VálaszTörlésmm
Persze, ha nagyon paranojás lennék, azt mondanám, hogy egy "Zöld Szója" terv is lehet a dolog mögött, hiszen elvileg az eljárással akár be is lehetne építeni a halottakat a táplalékláncba, ha nem is az emberek, legalábbis a haszon állatok táplalékába. De azért remélem, hogy mégsem ilyen perverz (még?) a rendszer. http://www.szegedlive.hu/filmkritika/a-szinfalak-mogott-zold-szoja--behind-the-scenes-soylent-green--.php
VálaszTörlésmm
Ezek sokkal perverzebbek mint mi azt itt gondolnánk....
VálaszTörlésValahol már leírtam. A frankizmus (szabbateizmus) alapja, hogy az üdvösséget ezek az elémebetegek úgy akarják elérni, hogy az "Isten tervét" fel akarják gyorsítani. Egy frankistának a minél több és nagyobb bűn az tulajdonképpen dicsőség, mivel hozzájárul a züllesztéshez. És minél züllöttebb a társadalom annál előbb fog eljönni az isteni ítélet.
Ez a sok elmebeteg teljesen meg van háborodva. Fordítva ülnek a lovon. Ez magyarázza ezt a töménytelen aljasságot és azt, hogy nagy erőkkel azon munkálkodnak, hogy hogyan tudnának minél több embert minél nagyobb bűnök elkövetésére rávenni. (deviancia, pornó, buzulás, pedofília, satöbbi)
Azt vallják, hogy minél előbb züllesztik le a világot a legmélyebb szintre, annál előbb fog Isten ugymond beavatkozni és rendet tenni.
Ha logikusan gondolkozunk, akkor van ráció abban amit ezek hisznek. Csakhogy ez egyáltalán nem Isten akarata. Ez a gonosz akarata. Hogy egy ilyen ideológiával mindenkit bűnre késztessen.
Nem tudom, hogy egy ilyen elveemült hülyét hogyan lehetne meggyőzni arról, hogy baromság amit csinálnak! Pedig valahogyan meg kell ezeket győzni. Vagy likvidálni az összes marhát - bár ez nehéz lesz, mert a világ keresztül-kasul át van szőve ilyen elmebetegekkel.
A másik, hogy a luciferianizmus hívei ezek.
folyt köv.
bukovinai.
A luciferianizmus alapja, hogy a kezdetekben egy bukott angyal vérvonala jött a földre (sátán uralma) és ők uralnak most mindent. És a céljuk, hogy mindenkit eltérítsenek Istentől és lucifer imádatára fordítsák.
VálaszTörlésHihetetlenül hangzik, de sajnos ez a helyzet. A babiloni és a többi fekete mágiás kultusz és minden ami eddig volt ebben a 6 ezer éves periódusban ezen mesterkedik. Hogy az embereket elfordítsák a teremtőtől és e felé a lucifer felé fordítsák. Hogy Isten helyett mindenki a sátánt imádja.
A vallásokat is el akarják törölni, és helyette létrehozni egy globális luciferiánus vallást. Már most megvannak ezeknek a kezdeményei...
A kabbala, a zohár a fekete mágia és a többi ezoterikus faszság is mind ezt a célt szolgálja.
Nagyon össze kell szedni magunkat!
Halkan jegyzem meg,hogy természetesen ISTEN akarata ellen még ők se tehetnek semmit. Az fog történni amit a teremtő akar és eltervezett.
Az igazak megigazulnak, a bűnösök meg... azokkal nem tudom,hogy mi lesz. de valami csak lesz velük is. :)
Az univerzum több millió, de az is lehet, hogy több milliárt éve megvan. Az alatt jópár ilyen "kísérlet" lehetett már. :-) Sőt, lehet, hogy több szálon több kísérlet is folyik.
Aki méltónak találtaik, az fel fog ülni az atya jobbjára (Jézus mellé) aki meg könnyűnek találtatik, az megy a nagy ős-levesbe.
Elég kemény játékszabályok ezek.
De van ebben is ráció. Aki könnyű (vagyis gyenge, önző, kapzsi, élvhajhász, gonosz, stb) az evolúciós zsákutca és a pusztulatra kell jutnia. viszont aki kimunkálja magát és tökéletesedik a létben az megérdemli, hogy egy új létformán belül tovább éljen.
Az egész létnek lehet egy ilyen tökéletesítési célja. Tökéletességünkkel közelítsunk Isten tökéletesséáge felé. Ahogy a szentjeink meg tudták tenni, úgy mi is képesek vagyunk rá. Ez csupán elhatározás kérdése...
bukovinai.
Egyszóval Misivel egyet kell értenem abban, hogy teljesen mindegy, hogy ezek mit tesznek. Az a fontos, hogy MI MIT TESZÜNK!
VálaszTörlésAki gyenge, elbukik, aki erős hitében és lelkében üdvözül.
Különben nem sok értelme lenne ennek az egész "dolognak" :-)
Dolguzzunk leginkább a saját üdvösségünkön. A többit meg bízzuk a teremtőre. Mást úgyse nagyon tehetünk. viszont arra törekednünk kell, hogy minél több emberhez jusson el ez az üzenet.
Még a talmudban is van egy ilyen idézet : "Aki egy embert megment, az egész világot menti meg".
Így gondolom én is. Ha csak annyit érünk el, hogy EGYETLEN ember felébred és Isten felé fordul, már sokat tettünk.
akinek képessége, tehetsége és lehetősége van emberek ébresztésére és Isten felé fordítására, az nem henyélhet! Ez kötelességünk.
bukovinai.
Ez így van, Velorex, nemzeti függetlenség és nemzeti kormány nélkül az ország csak egy "piac", a magyarok pedig palimadarak. A jövő viszont más lesz... előbb vagy utóbb.
VálaszTörlésmm
Létezik egy régi jóslat (1099), amit egy keresztény lovag írt Jruzsálemben a látomásai alapján és amit most a vatikáni titkos archívum őriz. Néhány évtizeddel ezelőtt, le lett fordítva modern francia nyelvre és magyarul így kezdődik:
VálaszTörlésAmikor eljön a harmadik évezred,
Az arany vér lesz.
Aki a csillagokat nézi, bennük pénzt fog látni.
Aki a templomba lép, benne a kereskedőket fogja találni.
Uralkodni fognak a pénzváltók és az uzsorások.
A kard a kígyót fogja védeni.
De a tűz már lappang,
Amikor a városok Szodomák és Gomorrák,
A gyerekek gyerekei mint egy nagy tűzfelhő,
A régi lobogók alá állnak.
...
mm
Pénzt látunk már a csillagokban is, kufárok garázdálkodnak a templomokban, pénzváltók és uzsorások uralkodnak. Láthatjuk, hogy Szodomák és Gomorrák is már megvannak, ha végignézünk városaink fiataljain és talán az idősebbeken is, úgyhogy indulhatnánk a régi lobogók alá!
VálaszTörlésTalán itt is ezt tesszük...
Már régóta készen vannak azok a technológiák amelyekkel egy modern lakóház energetikailag önellátó lehetne. Nem kell ehhez visszamenni két évszázadot az életszínvonalban. Semmi probléma nem volt a parasztházakkal sem, és azzal az életmóddal, csak a mai emberek többsége már nem tudna úgy élni. De nem is kellene, hiszen minden rendelkezésre áll a vízönellátásra, az energiaellátásra, csak még odafont nem hagyták jóvá, mindenki sejti miért. Pedig igen egyszerű a képlet: egy energetikailag független család, akinek már nem kell költenie a vérszívó szolgáltatókra, az a bevételeit másra költi (nem ül rá), ezáltal friss vér kerül a gazdaságba - ezáltal fellendül egy rakás iparág is. A probléma viszont ott van, hogy ez nem érdeke a gazdaság "főszereplőinek". :(
VálaszTörlésEzeket gondolom ismeritek:
http://www.eautarcie.com/Vizonellato/Bevezeto.htm
http://www.ideassolar.hu/?page=0
http://ingatlan.net/magazin/2010/04/magyaroknak-olcsobb-lesz-a-vilaghiru-napelemes-cserep/
TT
Mondjuk megmondom őszíntén, hogy én egy kicsit aggódok amiatt, hogy ezzel a sok szél- és vízerőművel megint beleavatkozunk a Föld természetes energiahálózatába, ezáltal előre nem kiszámítható hibákat követHETünk el.
VálaszTörlésGondoljatok csak bele:
- a geotermikus erőművek és kutak HŰTIK a földkérget
- a szélturbinák jelentős energiákat VESZNEK KI a szél mozgásából
- a vízlépcsők és az óceánok partjára telepített vízerőművek az óceánok természetes mozgását csökkentik.
Ezeknek ki tudja milyen következményei lesznek később, ha bolygóméretekben elkezdjük használni őket. Az odáig rendben van, hogy az olaj/szén/gáz kombinációnál talán jobbak ezek, bár olyat is olvastam, hogy ez utóbbiakat a Föld sokkal rövidebb idő alatt képes újratermelni mint gondolnánk. Energiamegmaradás törvénye szerint minden energiából áll a világegyetemben, de figyelni kell az egyensúlyra mert ha megbontjuk azt mi fogjuk megszívni megint és nem a Föld.
Véleményem szerint a nap energiája a legtisztább olyan erőforrás, amelyet szint korlátlanul "csapolhatunk" jó sokáig még. Ausztrál kutatók már feltaláltak olyan fókuszáló napelemet amely a napenergia többszörösét képes feldolgozni az eddigieknél, de NEM LÁTOM MÉG A HÁZAK TETEJÉN! Nagyon az elején tartunk még ennek az ügynek, és amíg ellenérdekelt az elit addig nem is lesz itt társadalmi szintű javulás, csak néhány tehetősebb tartja el ezt a piacot.
TT
Van igazság abban, amit mondasz TT. Köszi a linkeket.
VálaszTörlésmm
TT,
VálaszTörlésvan egy APEH-es ismerősöm, aki szerint már megvannak a tervezetek a napelemet használók adóztatására... Az egész törekvés alapja az, hogy a komoly beruházással megépített napelemes melegvíz és villamos rendszerek működtetésével az állam elesik az így nyert energiával kapcsolatos ÁFA és egyéb adó jellegű bevételektől...
Szóval ismereteim szerint mikor már sokan megvásárolják és működtetik majd a napelemes rendszereket, jönni fog az adóztatás...
Egyszer eljutunk oda, hogy a beszívott levegő után is fizetnünk kell majd "környezet terhelési díjat". Aki pedig nem tudja kifizetni a Zoxigént amit elfogyaszt, az mehet a forró lúgba...
Ne vegyétek komolyan, csak vicceltem, csak vicceltem. Vagy mégse?
A Föld méhének kincsei az államot illetik. Majd más hasonló jogszabályok fognak megjelenni az egyebekre. Csak szabályozási kérdés és fizethetsz, mint a katonatiszt.
VálaszTörlésSzintén gáz a dologban, hogy állami támogatás nélkül ezek a technológiák egyelőre elérhetetlen áron vannak a közembereknek. Egy önellátó ház kiépítése: ház ára + 6-8 millió. Ezt csak kevesen fizetik meg, ráadásul 20-25 év alatt térül meg a ráfordítás. Persze az ember leszarná a megtérülési időket, ha végleg elfelejthetné a "szolgáltatókat" és független lehetne, de sajnos ez még jelenleg csak álom. Ráadásul a karbantartása is elég sokba kerül ezeknek a technológiáknak...
VálaszTörlésMindenesetre azért én látom az ezzel kapcsolatos optimális jövőt:
1. Visszább kell venni a - médiával, reklámokkal, stb. mesterségesen megnövesztett - igényeinket.
2. Figyelemmel kell kísérni a technológiai újításokat, és amikor az ember teheti váltson.
Fenti két pont együttes alkalmazása kijelöli az arany középutat ebben a témakörben, persze sok egyéb mindentől függ még ez, és nem feltétlen csak anyagi szempontoktól.
TT
http://www.resomation.com/index_files/Page347.htm
VálaszTörlésneme ugy tünik hogy hamu keletkezik, nincs szó semmiféle cseppfolyos anyagról...
Magyarorszagon 85%-ban a hamvasztas az elterjedt. A hamvak amiket a temetkezes kiad az kb. 4%-a az elhuny testtomegenek.
VálaszTörlésMi tortenik a maradek 96%-al? Szepen belelegezzuk?!
Ha jol tudom az EU-ban nem is annyira krematoriumok a CO2 kibocsatasa jelent problemat,hanem az egyeb mergezo anyagok, mint pl. higany.
Névtelen,
VálaszTörlésaz emberi test kb. 75%-a víz, 4% marad véleményed szerint a hamvasztott testéből, tehát mindösszesen 21%-ot keresünk, ha jól értem.
Mivel a Földön szerves alapú élet van jelenleg, ami leegyszerűsítve azt jelenti, hogy szén alapú, vagyis a maradék 21% jelentős része széndioxiddá alakul a hamvasztás során.
Mellékesen nézetem szerint nem az a nagyobb probléma, hogy sok a széndioxid, mert az eddig is volt, hanem az, hogy egyre kevesebb az erdő, vagyis egyre kevesebb széndioxidot képes lekötni a környezet. A többi szennyező anyagról nem beszélve..
Az emberi táplálékláncba normál esetben ( ha nem szenved valaki direkt higyanymérgezést a munkája vagy más tevékenység során) gyakran a tengeri halak fogyasztása során kerül higany, legalábbis így tartja egy toxikológus ismerősöm.
Decemberi névtelen,
VálaszTörlésaz általad linkelt oldalon található szöveg a következő:
"The Resomation Process
A funeral involving resomation is exactly the same as one involving cremation until the point at which the coffin is committed from view. In Resomation the coffin is placed into a Resomator, and instead of fire, uses a water and alkali based method - also known as alkaline hydrolysis - to break the body down chemically."
Ha nem bánnád, akkor nem fordítanám le szó szerint, de lényegében arról írnak, hogy a procedúra megegyezik a hamvasztással, de égetés helyett víz és lúg alapú technológiával bontják le a testet 2-3 óra alatt, mint ahogy Mózes a cikkben ismertette.
Kicsit utána néztem a részleteknek a neten. Nem elsősorban a test "szennyezi" a levegőt.
VálaszTörlésA krematóriumi hamvasztásnál, az extrém 900-1000 Celsius fokos hőmérsékletet propán(C3H8) vagy földgáz(CH4) elégetéséből nyerik. Ennek égésterméke szintén a kéményen keresztül távozik. A gázok égéséből keletkezett energia kb. 3,000,000 Kj. A folyamathoz kb. 185m³ levegőre van szükség.
A test a hamvasztókoporsóban, halotti lepelben és egészségügyi zsákban kerül az égéstérbe. Néhány óra alatt az elhunyt 96%-a, a hamvasztókoporsó, műanyag zsák valamint a lepel, füst es korom formájában távozik az égéstérből. Az erre a célra rendszeresített farostlemez hamvasztó koporsó inkább fahulladékból készül, viszont tele van ragasztószármazékokkal es toxikus kemikáliákkal amelyek az égés során felszabadulnak. A higanykibocsátás és hamvasztás összefüggéssel tele van a világháló, bár én inkább USA és UK publikációkat találtam.