Napkitörés
...szóval nemrég elérte Földünket egy újabb napkitörés löket... ami szept.6.-án lövellt ki.. további mágneses viharok várhatóak, és az azzal járó "tünetek", kinél, mi..
http://www.pecsistop.hu/articles/article.php?id=930632
"Az áramszolgáltatás szünetelését emberi hibának állítják be, éppen mikor érkezik a napszél (az igazat ne mond el, nehogy gondolkozzon a tömeg).
itt megnézheted a hatalmas aktivitást: http://spaceweather.com/
Mexikóban és San Diego környékén lekapcsolták az áramszolgáltatást.
http://www.foxnews.com/us/2011/09/08/power-outage-affects-millions-in-california-arizona-and-mexico/
http://www.nytimes.com/2011/09/09/us/09power.html?_r=1
http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/08/national/main20103639.shtml?utm_medium=hellotxt&utm_source=twitterfeed
forrás: http://www.hajnalhasadas.hupont.hu/ (ez az oldal kicsit káoszos, de azért foglalkoznak a témával...)
Kapcsolódó bejegyzés: http://mr-moto-velorex.blogspot.com/2011/01/barlangokban-atveszelt-polusvaltas.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2.gif
A NASA csak három nap múlva reagál:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/
Azt állítják, csak a véletlen műve a becsapódás után, a Nap túloldalán bekövetkező napkitörés.
A TV adások és az internetes oldalak eddig nem igazán számoltak be róla!
A TV adások és az internetes oldalak eddig nem igazán számoltak be róla!
Fénynél gyorsabb neutrínók és a Kvantum-radar
„Hogy repüljünk édes gazdám, mint a szél (v<c), mint a villám (v=c), vagy mint a gondolat (v>c)? Hát ezért nincs kanál:” /Géczy Gábor/
A Svájcban kibocsájtott neutrínókat több, mint 700 km-re délkeletre, az olasz Appeninekben a közel 3000 méter magas Gran Sasso hegy gyomrában működő vevőállomás érzékelte, és a 10 nanoszekundumos mérési hibahatárhoz képest azt tapasztalták, hogy a neutrínók 60 nanoszekundummal korábban érkeztek meg, mint az a fény sebességével haladva lehetséges volna. Ha ezt a következő években független mérések is megerősítik, az egész mai, Einsteni reletivitáselméletre, illetve annak alapelemeire működő fizikai világképünk összeomlik, pontosabban érvényét veszti (illetve, a ma ismert fizika csupán a "valóság" egy speciális alesetének minősülhetne).
TT
Ami a fénysebesség kisérletet illeti, multkor feltettem a kérdést egy CERN-es fizikus netfórumon, vajon utánanéztek hogy esetleg nem maga a fénysebesség konstant ("C") változik? Ezt kiröhögték, mondván hogy ilyesmi "nem lehet" és észre sem vették, hogy eddig azt tartották "nemlehetnek", hogy valami gyorsabb legyen a fénynél.
VálaszTörlésHa abból az elméletből indulunk -ami eléggé népszerű a quantum fizikában- hogy végtelen számú univerzumok léteznek "egymásban" (a "multiverzum" elv), akkor szerintem nem lehet kizárni hogy "C" eltérő értéket visel más más univerzumokban. Ha pedig így van, akkor azt sem lehet kizárni, hogy egy adott univerzum paraméterei esetleg változhatnak "útközben" olyan értékekkel együtt, mint pl "C". Úgy tűnik, hogy amióta a CERN kisérlete megcáfolta "C" eddig elfogadott értékét a neutrinok esetében, senki sem próbál utánanézni hogy a fotonok sebessége esetleg nem e változott az univerzumunkban...
mm
Mózi, a fénysebességgel van egy másik probléma is, ami már alapból cáfolja a relativitás elméletet.
VálaszTörlésGarry Zukav „A táncoló Woo Li mesterek" c. könyvében könnyen érthető és szórakoztató módon ír a fénysebesség körül felmerült problémákról.
„A fénysebességgel kapcsolatos kísérleteikben a fizikusok valami egészen különöset észleltek. A fény sebessége nem törődik a klasszikus mechanika átalakítási törvényeivel. Ez persze
lehetetlen, de ettő függetlenül minden kísérlet az ellenkezőjét bizonyította. A fénysebesség talán a legérthetetlenebb jelenség,
amit valaha is felfedeztek. Azért, mert sohasem változik.
- Szóval úgy! A fény mindig ugyanazzal a sebességgel halad, mondjuk mi. - Mi ebben a különös?
- Ejnye, ejnye, - mondaná egy kétségbeesett fizikus valamikor 1887 körül - te egyszerűen nem érted a problémát. A probléma az, hogy a mérés körülményeitől teljesen függetlenül, a
megfigyelő sebességétől függetlenül a fény sebessége mindig 300.000 km/s.
- És ez baj? - kérdezzük mi, és kezeljük érezni, hogy itt valami különös dologról lehet szó.
- Még annál is rosszabb - válaszolj a fizikus barátunk. - Lehetetlen. Nézd csak - mondja, miközben szeretne nyugalmat erőltetni magára -, képzeld el, hogy van előttünk egy villanykörte, ami nyugalomban van. A villanyt felkapcsolják és
lekapcsolják, és mi mérjük a villanykörtéből érkező fény sebességét. Mit gondolsz, mennyi lesz?
- 300.000 km/s - válaszolunk -, a fény sebessége.
- Helyes - mondja a fizikus egy mindentudó arckifejezéssel, amitől kezdjük magunkat kissé furcsán érezni. - Most képzeld el, hogy a villanykörte, a fényforrás, továbbra is nyugalomban van, miközben mi 200.000 km/s sebességgel közeledünk hozzá. Milyen
eredményt fogunk kapni, ha a fény sebességét mérjük? - 500.000 km/s-ot - válaszoljuk mi -, a fény sebességét (300.000 km/s) plusz a saját sebességünket (200.000 km/s). Ez a klasszikus mechanika tipikus számítási módja.
- Téves! - kiáltja a fizikus. - Pontosan ez a probléma lényege! A fény sebessége továbbra is 300.000 km/s.
- Várj egy kicsit, - mondjuk mi. - Ez nem lehetséges. Azt mondod, hogy ha a villanykörte nyugalomban van, és mi is nyugalomban vagyunk, akkor a körtét elhagyó fotonok sebessége
pontosan ugyanakkora, mint amikor nagyon nagy sebességgel közeledünk a fényforráshoz? Ez nem normális. Amikor a fotonok elhagyják a körtét, ezt 300.000 km/ s sebességgel teszik. Ha mi is
mozgunk - velük szemben -, a mért sebességnek sokkal nagyobbnak kellene lennie. Tulajdonképpen saját sebességük plusz a mi sebességünk összegét kellene mérnünk, ha velük szemben utazunk. A mért sebességnek 300.000 km/s plusz 200.000 km/s-nak kellene lennie.
- Igaz, - mondja barátunk - de mégsem annyi. Továbbra is 300.000 km/s-ot mérünk, mintha továbbra is nyugalomban volnánk.
Rövid szünetet tart, hogy az információnak legyen ideje mélyebbre süllyedni, majd folytatja.
VálaszTörlés- Tekintsük most az ellenkező esetet. Feltételezzük, hogy a fényforrás nyugalomban van, és mi ez alkalommal 200.000 km/s sebességgel távolodunk tőle. Milyen sebességgel haladnak a fotonok most?
- 100.000 kilométer per szekundum? - mondjuk mi némi reménnyel a hangunkban. - A fénysebesség mínusz a mi sebességünk, amivel igyekszünk távolodni a közeledő fotonoktól
- Téves! Ismét téves! - kiált fel még egyszer barátunk. - így kellene lennie, de nem így van. A fotonok sebessége továbbra is 300.000 kilométer per szekundum.
- Hát ez nagyon nehezen hihető. Azt akarod mondani, hogy ha egy fényforrás nyugalomban van, és mi mérjük a fényforrást elhagyó fotonok sebességét, miközben mi is nyugalomban
vagyunk, ez a sebesség ugyanakkora lesz akkor is, ha nagy sebességgel közeledünk, vagy távolodunk a fényforrástól? Mindhárom esetben ugyanazt az eredményt kapjuk?
- Pontosan - válaszolja a fizikus -, 300.000 kilométer másodpercenként.
- Van erre valami bizonyítékod?
- Sajnos van. Két amerikai fizikus, Albert Michelson és Edward Morley éppen befejeztek egy kísérletsorozatot, ami azt bizonyítja, hogy a fény sebessége - a megfigyelő mozgásától
függetlenül - állandó. Ez nem lehet így - sóhajt fel -, de még is így van. Teljesen érthetetlen."
Garry Zukav szemléletes magyarázata után úgy gondoltam, más oldalról is meg kellene ezt vizsgálni.
Mi történne akkor, ha elfogadnánk, hogy a mérésünk valóban helytálló?
Elıfordulhat-e az, hogy az, amit mi mozgásként fogunk fel nem abban a közegben történik, amit térként érzékelünk? Ha a mérési eredményeinkbıl indulunk ki, és mozgásunkat a fotonok mozgásához viszonyítjuk, egyetlen logikus következtetést vonhatunk le:
Az Univerzumban a fotonokhoz - tehát a fényhez -
viszonyítva minden egyhelyben áll!
/Balogh Béla/
TT
TT. Ez a kifogás a fénysebesség konstant ellen nem helytálló, ugyanis az einsteini C érték nem relatív sebességérték, hanem abszolut. Vagyis az einsteini relativitás elv sem cáfolja, hogy amennyiben közeledünk vagy távolodunk a fotontól, annak a relatív sebessége változik. A C konstant viszont azt állítja hogy semmilyen részecske sem haladhat gyorsabban -abszolut értékben- a C értéknél és ettől konstant C. Most viszont kiderül hogy az adott esetben a neutrinók sebessége meghaladta C-t és ez látszólag megcáfolja C konstant jellemét. De mivan akkor, mondom én, ha közben C már nem a régi vagyis ha a mi univerzumunkban a fotonok abszolut sebessége valami miatt megváltozott? Ha így lenne, akkor C tovább is konstant maradhat vagyis érvénybe maradhat az einsteini relativitás alappillére, csak éppen más értékkel.
VálaszTörlésmm
Talán az sem zárható ki, hogy a bolygónk sebessége változott meg, ugyanis a neutrinós kisérlet esetében feltehetően korrigálták a mért sebességet a bolygó mozgásának a sebességével, hogy egy abszolut és nem relatív érték legyen. Ha viszont a bolygó sebessége megváltozott, akkor ez a korrigálás (ami az eddig elfogadott bolygósebességből indult) nem pontos.
VálaszTörlésmm
Móz, minden amit a tudományunk állít az MÉRÉSEN alapul. Minden mérés ÖSSZEHASONLÍTÁS, semmi több!
VálaszTörlésÉrtékeket adunk egyik és másik mérésünkhöz, összehasonlításunkhoz, majd ezeket bebetonozzuk, beképletezzük, de valójában pont a mérések egyre pontosabb mivolta miatt változnak meg örökösen az elméletek.
Viszont minél inkább a részletekben szeletelve keressük a Nagy Egészet, annál messzebb kerülünk Tőle, amely oly csodálatos, hogy fel sem foghatjuk.
És itt van bennünk is.
TT
Egyébként a multiverzum elmélete szerintem sokkal érthetőbbé teszi az egészet, mintha csak egy állandó világegyetemről beszélnénk.
VálaszTörlésBár valószínűleg ezeket nem úgy kell elképzelni, mint valami egymástól független, de olykor egymásba belemetsző buborékok, hanem inkább úgy, hogy ezek az univerzumok különböző energia és frekvencia szintek megtestesítői. Az ufók, a szellemek, vagy egyéb idegennek tűnő jelenések valószínűleg csak azért ilyen érthetetlenek, láthatatlanok, és érzékelhetetlenek számunkra, mert a érzékszerveink - eltekintve a kevés érzékeny kivétel embertől - nem képesek ezeket a magasabb vagy más jellegű energiaszinteket érzékelni/látni.
De azon se csodálkoznék, ha megváltozna a bolygónk sebessége, vagy forgása. Csuda dolgokat fogunk még tapasztalni itt a foton-övben! :)
TT
TT. Ha elolvasod amit az ummiták írtak az univerzumról észreveszed hogy évekkel a quantum fizikusok előtt az ummita levelek elmondták a multiverzum lényegét és azt is, hogy a fénysebesség nem azonos minden univerzumban. Számomra nagyon érdekes ahogy az évek során az ummita levelek aktuálissá válnak. Nagyon érdekes olvasmány.
VálaszTörlésmm
http://www.friweb.hu/aranylaci/ummo/ummita%20theory.pdf
VálaszTörlésmm
Köszi!
VálaszTörlésÉs mit szóltok a naptevékenységekhez?
TT
Végre újra pár nem politikai téma.
VálaszTörlésVelorex a 2012-es témánál vetette fel, hogy ez az egész csak arra jó, hogy elterelje a figyelmünket a politikáról.
Ez nem igaz. Itt foglalkozunk vele a blogon, de ha meghallgatsz egy MTV híradót, ott Orbán agymenései kitöltik a híradások 70%-át, a nagy publikum pedig ebből szerez híreket, nem a Velorex blogról. Ennyi kis kitérő..
Tulok mint mindig meredek állítások közepette arról is írt, hogy lézer segítségével is besegítenek a napkitörések számának és erősségének emelkedéséhez.
Ezt én persze se cáfolni, se megerősíteni nem tudom. Annyi biztos, hogy a nem publikus tudomány és technológia mérföldekkel előrébb jár az általunk ismerttől.
2013 lesz állítólag a naptevékenység maximuma. Úgy gondolom a mai napig nincs publikus és pontos meghatározása, hogy mit is okoz a Földön és a rajta lévő élőlényeken ez a sugárzás.
De összeesküvés elméleteket félretéve is volt már olyan év az 1800-as években, amikor elég nagy löket érte el a Földet.
Ma az életünk elektromosságról szól, ha egy ilyen, vagy még erősebb bekövetkezne....
Hát elég problémás idők elé néznénk. Csak hogy egyet említsek az 1800-as években még nem voltak számítógéppel vezérelt atomerőművek.
Egyébként áram nélkül egész jól el lehet lenni, a mélyhűtő láda azonban érték, ha tele is van, ahhoz jó, ha van egy tartalék energiaforrás.
Kraft
A hírek szerint az a valami ami vasárnap eltaláta a napot egy kométa volt. Ez furán hangzik, mert a kométák nagy része jégből van és elpárolognak mielőtt elérik a nap felszínét. Ez a valami talán valami más volt, mindenestre valami nagy. A kicsapás amit okozott nem a Föld irányába indult és csak egy kis része fogja elérni a bolygónkat a következő napokban. Ha viszont az irányunkba indult volna... Már tavaly javasoltam hogy akinek van családi háza szerezzen be egy áramfejlesztőt, sajnos ezek vagy gyenge kínai gyártmányok vagy drágák (több százezer).
VálaszTörlésmm
Móz, szerintem ha beüt a ménkű, akkor itt nem segít semmilyen helyi áramfejlesztő, mert maga az elektromos berendezések és hálózatok mennek tönkre. Szerintem ezen nem segít semmilyen olajgenerátor sem, ha csak nem egy Androméda-motor. :)
VálaszTörlésTT
TT. Nem kell mindig kozmikus katasztrófákra gondolni. Sok esetben az áramszolgáltatás szakad meg de Magyarországon ilyesmi akár napokig is eltarthat, ha viszont ez télen történik és a fűtési rendszer keringetőszivattyúkkal működik, egy áramfejlesztő további fűtést jelent, nem is beszélbe a világításról. Ha pedig nyáron történik a dolog, az áramfejlesztő tovább működtetheti a hűtőszekrényt.
VálaszTörlésmm
TT úgy látszik neked nincs mélyhűtőd, vagy nem családi házban laksz.
VálaszTörlésEllenben nem mondanál ilyet, hogy semmi értelme beszerezni áramfejlesztőt. Az USA, tornádóval, vagy árvízzel gyakran sújtotta területein majdnem olyan kellék, mint a porszívó.
Magyarországon is sokan hasznát vehették már, ha jól tudom tavaly volt, mikor Zalában? sok helyen több mint egy hétig nem volt áram vihar miatt.
Követelték is a kártérítést a megromlott élelmiszerért.
A piaci értéke ugyan nem sok, de ha saját magad termesztetted, akkor elég széles skálán fogod szidni az EOn-t.
Mózes jól mondja, nem arra kell készülni, hogy soha többet nem lesz áram, hanem arra, hogy egyre gyakoribbak és hosszabbak lesznek a kimaradások. Ez már csak a hálózatunk korából is adódik, nem is igen kell ide komolyabb napkitörés.
Szóval jól jöhet egy ilyen áramforrás, ami szélsőséges esetben hetekig is képes áramot adni, persze nem egész nap.
Kraft
Megbolondult a NAP?...!...figyelmeztetés.....
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=jyZ6SoaH_0Y&feature=digest_refresh_tue
GA
Soha nem látták még ennyire félni az emberiséget!...miért?
VálaszTörléshttp://vimeo.com/22509966
Erna
Erna. Ez a videó azt állítja hogy a félelem szándékosan van keltve a mediákon keresztül. Nos, én TUDOM hogy ez valóban így van, már akkor is tudtam amikor az egész hisztériakeltés még nem indult be teljes gőzzel, a hetvenes években. Akkoriban megtudtam olyan embertől, akinek a szülei az illuminátusok legfelső vezetésével voltak szinte napi kapcsolatban (ők valóban nem használják ezt a kifejezést). Azt is tudom pontosan, hogy miért teszik ezt, talán megírom egyszer. Ez a "miért" a fekete mágiával (azaz "kabalával") van nagyon szoros kapcsolatban.
VálaszTörlésmm
Mózes, ha teheted írd meg!
VálaszTörlésA nap témához még egy videó.
http://www.youtube.com/watch?v=jyZ6SoaH_0Y&feature=digest_refresh_tue
Tudomásom szerint mai napig nincs magyarázata a jelenségnek.
(egyébként ezért nem tanulok kínaiul, szerintem nehezebb, mint a magyar :)
Kraft
No, én ezért szeretnék energiátalakító rendszerekre, szünetmentes egységekre szakosodni villamosmérnökin belül :) Például egy szünetmentes tápegység a számítógépemnél is jól jött már párszor.
VálaszTörlésMózi, azért mert a félelem negatív energiát generál? Vagy ennél jóval árnyaltabb a dolog?
Moonlight. Azért, mert a félelem, a fájdalom és a gyűlölet azok az alapanyagok amiből létre lehet hozni az egregórákat. Az egregórák olyan "természetfeletti" erők, amik félelmet és gyűlöletet gerjesztenek az egregórákat irányító "mágusok" (különösen a Sabbatai Zvi szekta kabalista mesterek) által kijelölt tömegekben. Az egregórák azért gerjesztenek félelmet és gyűlöletet (amik aztán fájdalmat eredményeznek tömeggyilkosságokon és háborúkon keresztük), mert a félelem, gyűlölet és fájdalom miután létrehozták őket, éltetik is őket. Az egregórákat irányító "fekete mágusok" (kabalisták) viszont képesek kijelölni az őket szolgáló egregóráknak azokat a tömegeket (népeket, népcsoportokat, stb), akik az egregórák áldozatai lesznek. A "Gólem" mese valóban az egregóráról szól szimbólikus módon: a "Gólemet" a rabbi agyagból hozza létre, de valóban ez az "agyag" nem más, mint emberi tömegek félelme, fájdalma és gyűlölete. Ez okkultizmus, sokan képtelenek elhinni, hogy ilyesmi létezhet, pedig a sabbatiszta (Sabbatai Zvi követői) kazár bankárok hatalma nem csak a pénzből fakad, hanem az egregórokból is, amiket létrehoznak a kabala (fekete mágia) segítségével, hogy a "gójok" egymást pusztítják miután az egregórok félelmet és gyűlöletet gerjesztettek bennük...
VálaszTörlésmm
Hírek a zemerkettő Petőfirádióban.
VálaszTörlésJó reggelt kívánok!
Október 6-a, Brúnó napja van. A Brúnó germán eredetű név, jelentése "barna".
Hm. Na most. Lehet egy kétforintos kérdésem Vágó úr? Vajon melyik születhetett előbb a nyelvben, egy keresztnév, vagy a színek elnevezése?
BRúNó - BaRNa
"A világtörténelem olvasható magyarul".
/Szántai Lajos/
TT
MM,
VálaszTörlésezekről az egregórokról szólna a Szellemírtók című scifi marhaság?
tádé
Tádé. Nem ismerem a filmet. Mindenesetre a módja, hogy miként lehet létrehozni az egregórát és, hogy milyen "szolgáltatást" nyújthat a gazdájának/gazdáinak az okkultizmus egyik legsötétebb része és a 19.-20. század nagy okkultistái (pl Papus) erről részletesen írtak könyveikben (amit ma már lehetetlen beszerezni). Az egregórák idézése és alkalmazása az egyik leg kevésbé ismert titka a kazár pénzhatalomnak.
VálaszTörlésmm
Rossz linket másoltam be, ugyan azt mint GA.
VálaszTörlésEzt akartam:
http://www.youtube.com/watch?v=a8fWUPlqwlQ&feature=related
Kraft
De idegesítő hangja van ennek a kínai RTL-klub bemondónőjének.
VálaszTörlésTT
Napkitörés nem de égés van a jobbiknál...Á.:-))
VálaszTörléshttp://www.nol.hu/belfold/megbukott_rovasirasbol_a_jobbikos_kepviselo
A Jobbik rovásírásos háborúja szánalmas amikor oly sok nagyon súlyos problémával küzködik a magyar ember, olyan sok hogy többször is elhangzott jobbikos politikusoktól: nincsenek elegen minden problémával foglalkozni. Remélem, hogy ez a rovásírásos dili csak egy téves politikai marketing a Jobbik részéről és nem annak a jele, hogy ő is csak egy parasztvakító párt. Egyelőre még nem tudok ezt eldönteni.
VálaszTörlésmm
Nem hagy nyugodni amit MM írt, ezt találtam a témában..
VálaszTörléshttp://annwn.vndv.com/createservitor.html
tádé
Mózes, azért szerencsére a Jobbikban nem csak a "vízfej" létezik. Lent az alapszervezetek azért dolgoznak...
VálaszTörlésPl : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cUkeUsjwsUg
bukovinai.
Mózes, ezek a sabbateisták (frankisták) nagyon veszélyes figurák. Vér-ivás, szűz (ártatlan gyerek) áldozás és ilyesmik is a bűnlajstromukon van. Olyan sátánista figurákkal is vannak kapcsolataik mint Aliester Crowlei.
VálaszTörlésEgyszóval veszélyes fanatikusok. És már jóideje terrorizálják a világot. Én csak azon csodálkozom, hogy nem jött már rég létre egy ellen-szekta, akik kiiktatnák őket a forgalomból....
bukovinai.
Tádé, ez a lap baromság, a kabala feketemágia ennél sokkal komolyabb dolog, semmi köze a harrypotter-féle fantázia hókuszpókuszokhoz. Jobb ha elfelejted az egészet, én azért sem írok róla, mert úgysem hisszi el senki. A lényeg ez:
VálaszTörlésA kabala nem csak egy világszemlélet, hanem egy (sajnos) MŰKÖDŐKÉPES fekete mágia is. Ugyanis, vannak "természetfeletti" (valóban ezek is a természet része) erők, amiket a "feketemágus" szolgálatára állíthat és ezek attól negatív erők, hogy negatív érzelmekből (félelem, fájdalom és gyűlölet mint alapanyag) jönnek létre a mágus közreműködésével és úgy is maradnak életben, hogy tovább generálják körülöttük ezeket a negatív energiákat (lényegében a szenvedést). A mágus azért hozza létre az egregórát, mert utána képes az egregórának kijelölni azt az emberi csoportot, amiben az egregóra félelmet, gyűlöletet és az ebből következett tömegmészárlások szenvedéseit fogja kelteni hogy táplálkozzon belőle. A tömegmészárlások lehetnek persze sima háborúk, de sok esetben olyan tömeggyilkolászások, mint a német és kelet-európai közönséges zsidók pusztítása a nácik által, az örmények pusztítása a törökök által, a palesztinok pusztítása a cionisták által, a ruandai hutuk pusztítása a tutszi törzsek által, stb stb). Most pl az a gyűlölet ami kialakul a cigányok és nem.cigányok közt is talán valamilyen egregórát táplálja, ami erre a célra lett létrehozva (nem tudom, csak feltételezem).
mm
Sajnos így van, Bukovinai. Nagy a hatalmuk, ezért is minden nyugati kormány behódol előttük és persze azok előtt, akik ezt a szektát mozgatják (a kazár nemzetközi bankárdinasztiák).
VálaszTörlésmm
Nem csodálom ilyen sötét praktikák után, hogy ennyi irigy és rosszindulatú ember van idehaza, no meg a Mózi által említett cigány-magyar ellentét.
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=uJF9fd0oJic
Az "Arrivals" sorozat ezen része például egész sokat foglalkozik a témával, de több videóban is szó van erről.
Bukovinai, előbb-utóbb ők sem menekülnek, bár van egy olyan érzésem, hogy a mágiájuknak köszönhetően valahogy meg tudják kerülni a Karmát és egyéb törvényeket. Nem hiába kaptak anno a templomosok is irreális jogokat az Egyháztól, miután hazatértek a Szentföldről, nem mindennapi dolgokra bukkanhattak ott.
Most, hogy ezt írtátok a fekete mágiáró/kabala/ megkérlek Mózes és Bukovinai hogy légyszíves nézzétek meg ezt az alábbi linken lévő oldalt, .....de nem ez az egyedüli persze, ahol amerikai pszichológusoktól pl. sok csatornázott/ fórdított anyagot olvashatunk több erre nyílt spiri oldalon évek óta!...megy az agymosás szerintem és sikerrel, nem beszélve az anyagi hasznukról egyeseknek!
VálaszTörléshttp://www.kryon.hu/dns.php
Köszönöm, Erna
Erna. Amit állít ez a "Kryon" meghaladja a tudásomat. Lehet, hogy így van, lehet hogy nem. Csak azt tudom, hogy a kabala feketemágiában a hangoknak fontos szerepe van, így hát bizonyos héber szavak bizonyos módon kiejtve valóban "varázs igék". Krisztus idején a farizeus papok valóban feketemágusok voltak, ezért érthető hogy Krisztus őket kígyók, viperák fajzatának nevez.
VálaszTörlésmm
Moonlight. Tök mindegy, hogy valaki milyen módszerekkel árt másoknak önző érdekekből (pl hatalomvágy), akár feketemágiás módszerekkel, akár "normális" módszerekkel: minden esetben halhatatlan "lelkét" teszi kockára. A kabalisták ezért is gyűlölik ennyire Krisztust és a keresztényeket, mert ha bár nem hisznek Neki, attól rettegnek leginkább, hogy igaza legyen.
VálaszTörlésmm
A kötelező tiszteletadás jelképe, a római császár tulajdonába lévő terület.....szoció-fasizmus.....
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=7EXnR_3ULP4&feature=feedu
GA
Naháááát, lebukott Mr.Moto???...s csak így simán beismer?
VálaszTörlésMelyik ő a sokból már vajon?
http://files.blogter.hu/user_files/139595/napiszar%20garas%20d%C3%A1vid%20napiszar_fail.jpg
http://www.zeneszbazis.hu/profile/WeiszGabor
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p6HJDvke5OQJ:mrmotobuzi.blogspot.com/2010/02/mr-mr.html+Feh%C3%A9r+G%C3%A1bor+Mr.Moto&cd=3&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu
szerintem ez megint egy csapda?!
http://www.eucentralserver.com/postaimre/news.php?readmore=4022&c_start=0#comments
Zimóka
Értelemmel tervezett világ:
VálaszTörléshttp://ertem.hu/
TT
Ki törölte ki a legutolsó bejegyzést??
VálaszTörlésNézzél csak jobban szét kedves Moon. Mm az összes bejegyzését törölte, hozzászólásostúl, szőrőstűl-bőröstűl. :(
VálaszTörlésKöszönjük Gyz/p-nek.
Panka.
Nagyon szívesen kedves Panka!
VálaszTörlésEgy pillanatra sem vetődött fel bennem, hogy Mózes valahol is ismerethiányban szenvedett volna, ezért, ha mást írt, azt szándékosan követte el. Valóban a fejére olvastam ezeket az olvasók befolyásolására alkalmas csúsztatásokat, vagy szerencsétlen felvetéseket, amiket mint írtam, nyilván tudatosan követ el.
Belátom, hogy szokatlan lehetett neki, hogy ellentmondásba ütközött, hozzászokott, hogy bármit leírhatott, azt elismeréssel, egyesek már-már áhítattal fogadták!
Tegnap Tv híradót láttam, ma ott tartunk, ahol a háború után sem, hogy a gyerekek iskolába-járása is megkérdőjeleződik, mert már fűteni sem lehet az iskolát, más egyebekről nem is szólva...http://www.youtub...qzSmHkcdDE, talán nem kellene elkerülni az okokat sem, amik ide vezettek!
Vannak akik a valóságot nem képesek elviselni...
Panka! Egyébként megnyugtatlak, nem fog hosszan hallgatni, igényt tart arra, hogy érezze a befolyását, lehet, hogy feladata van...
Gyöngyösi Zoltán/piskota