A vakoló kézfogás?.. |
Hiába beszélt arról Orbán Viktor, hogy nagy támogatottság nagy változást fog jelenteni, aki nem elefántcsonttoronyban él, vagy narancssárga ködben bolyong, az pontosan érzékeli mindennapjaink rögvalóságában, hogy érdemben nem sikerült előrelépni. Továbbra sem dübörög a gazdaság, az IMF és az EU nyomására kőbe vésett költségvetési hiány 90%-át már az első negyedévben sikerült elérni, a magyar vidék nem virágba, hanem vérbe borul a cigánybűnözők újabb és újabb támadásai során. És a megígért elszámoltatás hol marad? Balsai István miniszterelnöki megbízotti címet kapott, majd Papcsák Ferenc vette át a stafétát, mint elszámoltatási kormánybiztos, de nyilván túl sokat törődött a saját költségtérítésének elszámolásával (az Országgyűléstől és Zuglótól is igénybe vette, ami jogellenes), mert leváltották, pillanatnyilag Budai Gyula a felelős. Sok ügy és név merült már fel, de a jelek szerint az igazságszolgáltatás malmai lassan őrölnek, és kézzelfogható eredmény a mai napig nincs.
Ha azt nem nézzük, hogy a korrupciót üzletszerűen, maffiahálózaton keresztül művelő Zuschlag János büntetését jelentősen mérsékelte a bíróság, Hagyó Miklóst pedig szabadlábra helyezte, amit nagy bulival ünnepelt a szocialista frakció! Képzelhetjük, hogy az Ország Házába rendszeresen atomrészegen bebotorkáló Szanyi-kapitány, hogy elázhatott az „örömhírt” ünnepelve…
Itt tartunk most, finoman szólva sem ad okot derűlátásra a helyzet. Úgy tűnik, ahogy a fővárosban sem akarja Tarlós István felelősségre vonni Demszkyt és bandáját, sőt tovább foglalkoztatja a balliberális kulcsembereket, úgy a kormánynak sincs valós szándéka a társadalom által jogosan elvárt elszámoltatásra. Nem csupán a Külügyminisztérium gyalázatos gyakorlatára gondolok, ahol a szocializmus bukását 20 évvel követően is szt-tisztek és az előző kormány emberei töltenek be fontos pozíciókat, vagy a gyurcsányi rendőrterrorban aktív szerepet játszó Bencze József volt rendőrfőkapitányt éppen most nevezték ki macedón nagykövetnek. Ahogyan az első Orbán-kormány idején, most sem történt meg a tisztogatás az államigazgatás területén. Mitől lenne akkor most komoly változás?! Gyurcsányt és bűntársait nem lábbilincsben vezetik elő a fegyházból a tárgyalásra, hanem nyugodtan üldögélhetnek az Országházban, sőt van bátorságuk az általuk tönkretett országban kialakult állapotokért minden héten másokat hibáztatni. A pár hete tartott bizottsági meghallgatáson Féreg Feri már bátran provokált és a pofánkba röhögött, mert úgysem tudunk mit csinálni vele. Minden olyan, mint volt, semmi nem változott, énekelte a Moby Dick már húsz évvel ezelőtt, és sajnos a mára is tökéletesen érvényesek e sorok.
A Jobbik természetesen nem nézi tétlenül ezt a folyamatot, de őszintén ki kell mondjuk, hogy jelen helyzetünkben nagyon szűk mozgástérrel rendelkezünk. El tudjuk mondani az igazságot, és ezt nem is habozunk megtenni, de a torzult médiaviszonyok között az SZDSZ-utód liberális törpepárt is sokkal nagyobb nyilvánossághoz jut a jellemzően szűk rétegeket (deviánsok, homoszexuálisok, biciklisek) érintő javaslataikkal. Nem csupán a közszolgálati televíziókban, de a kereskedelmi médiumokban is totális hatalomátvétel történt a narancsdiktatúra jegyében, amit nem tudunk kiegyensúlyozni a szerény anyagi lehetőségeink által lehetővé tett megnyilvánulási fórumokkal. Marad az internet és a Bar!kád hetilap, hogy gondolatainkat eljuttassuk az iránta érdeklődőknek, miközben a kormányzati propaganda évi tízmilliárdokból dübörög. S még így is mennyi a hiba és az értelmetlen kapkodás! Ez ad reményt számunkra, hogy a jelenlegi felállás nem az örökkévalóságnak szól, egyre több ember észleli, hogy nem él jobban, ezt pedig semmilyen tudatmódosítás nem képes sokáig elfedni.
Demokrácia? a dzsungel legjobb viccje hehehe... |
A helyzet rendezésére benyújtottam a Btk. vonatkozó paragrafusához egy módosító javaslatot, amely kimondja, hogy a szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető fel, ha (a szándékos bűncselekményt) elkövető közszereplő vagy hivatalos személy. A javaslat világos és egyértelmű, magyarázni sem kellene. A közszereplők és a hivatalos személyek által – hivatali tevékenységükkel összefüggésben – elkövetett bűncselekmények a közbizalmat ássák alá, végső soron az állam működését is veszélyeztethetik. Aki közszereplő, az élen kell járjon a példamutatásban, ha vétkezik pont ezért a felelőssége is nagyobb súllyal kell latba essen. A bírói gyakorlat azonban ezt nem érzékeli, sőt szembemegy a társadalom jogos igazságérzetével, ami tarthatatlan állapot, ha máshogy nem megy, törvénymódosítással kell érvényt szerezni a közélet erkölcsiségének megtisztításához. A javaslatot az Alkotmányügyi, igazságügyi bizottság nem engedte, hogy a plenáris ülés elé kerüljön, nyilvánvalóan kellemetlen volt számukra a kérdés feszegetése is. Nem meglepő módon a fideszes és szocialista honatyák újra egységesen foglaltak állást, a módosítás ellenében.
Miközben sokszor az ellenzéki pártokat igyekeznek összemosni a kormánypártok, a kérdés borotvaélességgel mutatott rá, hogy a régi politikai elit azonnal összezár, ha a kiváltságaikat vagy a büntetlenségüket meri firtatni valaki. Mégis lehet benne valami, amit mi, jobbikosok mondunk, hogy a háttérben összeérnek a narancs-vörös érdekek és kezek?!
Lenhardt Balázs
Forrás
Jól megmondta! Na menjünk haza...Á.
VálaszTörlésEz is jól megaszonta neki, itthon máshogyan beszél !!!:
VálaszTörléshttp://hvg.hu/vilag/20110705_cohn_bendit_kiabalva_osztotta_ki_orbant
Hát igen. Vityakirály másképpen hangzik amikor saját jobbágyaihoz szól, mint amikor Brüsszelben a birodalom nevében szónokol. Mindenkit hülyének néz, akárcsak tanítómestere Soros.
VálaszTörlésesti látogató
Amúgy et valóban egy szabályos vakoló kézfogás.
VálaszTörlésNa ha már így megaszonta viktornak, betehették volna a viszont megaszontát is, hogy a zavarodott viktor mit megaszontált....Á.
VálaszTörlésViktort itt is a földbe döngölik...Á.
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=op25aMc590g&feature=youtu.be
http://kuruc.info/r/34/81629/
VálaszTörlésElmaradt a "magyar stratégia", igen de közben nincs igazán "roma stratégia" sem, csupán üres roma-integrációs duma. A problémákat lehet egy ideig szőnyeg alá söpörni, de előbb-utóbb már nem férnek oda és akkor minden a pofánkba ugrik. Hajráviktor szájhősködő korszaka után nagyon keserves lesz az ébredés.
délutáni látogató
Remélem azt, hogy Brüsszel nem Moszkva, ezt úgy gondolja ahogyan énis!!!!!Majdcsak akad egy palacsintasütő a szájhős pofájára !!!
VálaszTörlésBibi
GA, ha jól értem az Orbán házaspár megvásárolt Pest Vker szívében egy kb 60 millióra becsült jó nagy lakást (tudom, hogy ott valóban ilyen árak vannak)... kb 600 ezer ft-ért, vagyis a piaci érték 1 százalékáért? Ha ez igaz, remélem hogy valamelyik jobbikos képviselő felteszi a 60 millió forintos kérdést a parlamentben.
VálaszTörlésmm
Csak nem a hálás Hitgyüli az eladó? hehe..
VálaszTörlésMost látom, hogy az eladó nem más, mint Rogán önkormányzata...
VálaszTörlés30 másodpercig néztem az RTL "hír"adóját:
VálaszTörlés"A Jobbiknak rabolt" résznél kapcsolatm ki a tv-t.
Olyanok ezek már mint az üveg!
TT
mm. Te talán tudod minek nevezik hivatalosan azt aki el is hiszi amit hazudik, én notórius hazudozónak hívom.Á.(Szájer beszéd Strazburgban)
VálaszTörlésTisztelt Elnök Úr!
Ne tekintsék udvariatlanságnak, de a ház bal oldalához fogok beszélni,
ahhoz a zöld, kommunista, szocialista és liberális többséghez, akik a
Néppárt és a konzervatív frakciók ellenére a parlament napirendjére
erőltették ezt a témát.
Kérdéseim vannak Önökhöz: önök szerint megfelel-e a születés szerint
való diszkrimináció tilalmának, hogy az uniónak lehetnek olyan
tagországai, (peldául Spanyolország, Belgium vagy Svédország)
amelyekben egyes polgárok pusztán születésük által jogosultak vezető
állami tisztség, a királyi cím betöltésére? Az én országom új
alkotmánya ilyen megkülönböztetést nem alkalmaz!
Önök szerint elfogadható-e, hogy van az uniónak olyan tagja, (Egyesült
Királyság) amelynek nincsen egységes írott alkotmánya? Az én országom
új alkotmánya demokratikus írott alkotmány!
Önök szerint elfogadható-e, hogy van az uniónak olyan tagállama,
(Franciaország), amelynek alkotmánya nem tartalmazza az alapjogok
katalógusát? Az én országom új alkotmánya, nemcsak tartalmazza azt,
hanem egyenesen az Európai Alapjogi Chartát tekinti mintának, elsőként
az Európai Unióban!
Bár önök is tudják nem igaz, amit mondanak, de azért újra
VálaszTörléselmondom:
- a magyar alkotmány NEM tiltja be az abortuszt,
- a magyar alkotmány NEM sérti a vallás és lelkiismereti szabadságot,
- a magyar alkotmány NEM korlátozza az azonos neműek jogait,
- a magyar alkotmánynak NINCSEN területen túli hatálya, és saját
területén példátlanul erős jogvédelmet biztosít a nemzetiségeknek,
- a magyar alkotmány NEM csökkenti, hanem erősíti a hatalmi ágak
elválasztásának, a fékek és ellensúlyoknak az elvét.
A magyar alkotmány európai szellemű alkotmány, amely az ember alapvető
jogainak teljes biztosítása, a nemzetek együttműködésének és az
európai egységnek a jegyében született! Mi büszkék vagyunk erre az
alkotmányra. A mi alkotmányunkban 18-szor szerepel utalás Európára, és
szó szerint belefoglaltuk az unió jelmondatát: Egység a
sokszínűségben. Mi a Fidesz képviselői védjük az európai egység
eszméjét Magyarországon, tesszük ezt akkor is, ha az önök, az európai
baloldal kettős mércéje lejáratja azt.
Magyarország tagja az uniónak, és tisztességesen betartja a klub
szabályait. Ha valaki mégis úgy véli, hogy ez nem így van, akkor a
klub rendelkezik szabályokkal arra miként lehet eljárni. Ha tényleg
igazuk volna, akkor indítsanak ellenünk kötelességszegési eljárást,
ez minden ország esetében így van, mi magyarok nem kérünk kivételt!
Korrekt, valóságra alapozott vitában megvédjük álláspontunkat, de
politikai boszorkányüldözésben nem kívánunk részt venni.
Mi, az önök magyar szocialista kollégáik által ránk hagyott romok
eltakarítása közben, elképesztő energiákat mozgósítva demokratikus,
európai, a szabad országgá szervezzük Magyarországot, a magyar
polgároktól szabad választásokon kapott alkotmányos felhatalmazás
alapján. Ezért fogadtunk el új alkotmányt, amely végre lecseréli a
rossz emlékű 1949. évi kommunista alkotmányt, amely a magyarok
szemében a zsarnokság szimbóluma volt.
Mi, magyarok szabadságszerető, demokrata nemzet vagyunk. Ezer éves az
alkotmányunk, amely 1222, a híres Aranybulla óta védi zsarnoksággal
szembeni ellenállás jogát, amely Európában először foglalta magába a
Tordai nyilatkozat révén a vallási türelmet, amely az elsők között
garantálta 1848-ban a polgári jogegyenlőséget, és amely Európa egyik
legrégibb parlamenti hagyományával rendelkezik.
Nekünk nincs szükségünk arra, hogy olyanok oktassanak ki bennünket
demokráciából, akiknek a saját országukban töménytelen elvégzetlen
házi feladatuk van!
Köszönöm, hogy meghallgattak!
Szájer József
Strasbourg, 2011. június 8.
Önök szerint rendben van-e az, hogy vannak az uniónak olyan országai,
VálaszTörlésahol nincsen Alkotmánybíróság, vagy több olyan ország is van, ahol
ugyan van, de gyengék a jogkörei? Az én országom új alkotmánya büszke
arra, hogy erős alkotmányvédelmet garantál!
Önök azt állítják magukról, hogy a közös Európa szellemében
cselekszenek, amikor ide rángatják boncolásra az új magyar alkotmányt,
de valójában az unió alapító szerződésének egyik legfontosabb elvét
árulják el, amely szerint (4.cikk 2. bekezdés, idézem) "Az Unió
tiszteletben tartja a tagállamoknak ... a nemzeti önazonosságát, amely
elválaszthatatlan része azok politikai és alkotmányos
berendezkedésének..."
Ha önök nem rendeztek, vagy nem rendeznek vitát a korábbi kérdéseimben
említett országok ügyében, vagy elfelejtkeztek itt az Európai
Parlamentben szóvá tenni, amikor Magyarorszagon 2006-ban szocialista
kormány sárba tiporta a gyülekezés jogát, akkor önök kettős mércét
alkalmaznak: más szemében a szálkát is, saját szemükben a gerendát sem
hajlandók észrevenni! Nem veszik észre, hogy ezzel önök nem az európai
együttműködés ügyét segítik, hanem az európai nemzetek közötti
viszályt szítják! Ez leleplezi az önök valódi pártos elfogultságát.
Inkább azt javaslom, hogy országaikban kövessék az új magyar alkotmány
példáját, szabjanak alkotmányos gátat az eladósodásnak, hogy ne
lehessen mégegy görög, ír vagy porugál válság. Javaslom, hogy a magyar
alkotmányhoz hasonlóan vegyék alkotmányos védelem alá a jövő
nemzedékek jogait, azzal, hogy a környezeti, a költségvetési és a
demográfiai fenntarthatóságot alkotmányos elvvé emelik. Védjék úgy
erős kollektív jogokkal nemzetiségeiket és más kisebbségeiket, például
a romákat, ahogy azt - Európában egyedülálló módon - az új magyar
alkotmány teszi!
Ugyan már számtalan esetben bizonyítottuk, cáfoltuk, önök továbbra is
ismételgetik alaptalan vádjaikat, ezt biztosan ma is megteszik, mert
nem a helyzet nem ismerése, hanem pártpolitikai szemellenzőjük miatt
szajkózzák.
Bár kétségtelenül IGAZSÁGOKRA hivatkozik, ennek ellenére az elmúlt húsz év eredményei és tettei valamint semmitevései alapján elvesztették a jogot és a hitelességet egy ilyen beszéd elmondására.Á.
VálaszTörlésÁrpi, a Szájer stílus az Orbán-Soros stílus: mindenki tudja hogy folyton hazudnak de ők ezt nem akarják tudomásul venni és ráadásul folyton mindenkit kioktatnak. Sorost már mindenhol utálják és Orbánnak sincsenek már barátai. A végtelen nagyképűsködés és a szavak jelentésének folytonos kifordítása, ezeknek a mesterei ilyen emberek.
VálaszTörlésreggeli látogató
"A mi alkotmányunkban 18-szor szerepel utalás Európára." És erre még büszkék is... ha még a török megszállás alatt lennénk, akkor bizonyára 18-szor szerepelne utalás az ottomán birodalomra.
VálaszTörlésAz ECHO Tv ben Straus Kanhról és még egyébről, érdekes végignézni, bár sok kérdés még felmerül
VálaszTörléshttp://www.echotv.hu/videotar.html?mm_id=108&v_id=8630
Vezér-Szörényi László rendesen feszegeti a háttérhatalmi témát. Csodálom, hogy egyáltalán leadták. Bár ez Szaniszló majd' minden adására érvényes:)
VálaszTörlésMondjuk én a háború lehetőségét azért nem temetném még, kitelik ezektől minden.
Pontosan ez az egyik gondunk: "Kérdéseim vannak Önökhöz: önök szerint megfelel-e a születés szerint
VálaszTörlésvaló diszkrimináció tilalmának, hogy az uniónak lehetnek olyan
tagországai, (peldául Spanyolország, Belgium vagy Svédország)
amelyekben egyes polgárok pusztán születésük által jogosultak vezető
állami tisztség, a királyi cím betöltésére? Az én országom új
alkotmánya ilyen megkülönböztetést nem alkalmaz!"
Mindenféle jöttmentek tölthettek be eddig is állami tisztségeket és ezt az új alkottákolmánnyal legalizálják és a jövőt illetően garantálják. Ezek szerint a királyi címre is kiterjesztik: bárki lehet Magyarország királya csak magyar nem. Sőt, képviselő is lehet még idegen - netán barátinak hazudott, valójában ellenséges/ügynök - ország szülöttje.
Kata
Ne legyen igazam, de Rozenfeld aliász "Rákosi" Mátyás korszaka hamarosan visszatérhet. AVH már van, "Alkotmányvédelmi Hivatal" címen, lehetnek újra és hamarabb mint gondolnánk titkos vallatások, netán különös akszentussal üvöltöző "magyar" hóhérokkal
VálaszTörlésdélutáni látogató.
Szenzáció! Az első kép a közeledő Nibiruról: http://cdn.webecoist.com/wp-content/uploads/2008/08/romanescu.jpg
VálaszTörlésKépen a karfiol és brokkoli keveréke, románok alakja és kinézete miatt ufó-növénynek hívják.
VálaszTörlésKata
Hát éppen ez a szenzációs hír: Nibiru egy óóóriási brokfiol!
VálaszTörlés